Cuando ves que las instituciones son cada vez mas ineficientes, y que están cada día mas alejadas de sus objetivos te preguntas ¿Para que siguen existiendo? ¿Porque no cambiarlas?.
Me pasó esto al ver en las calles de Santiago muchos policías que parecen militares, como en la dictadura, que no se dedican a protegernos de la delincuencia sino, a reprimir todo malestar social.
Entonces empiezo a juntar elementos, no es la misma institución que nos estafo como en 25.000 millones de pesos?. No son de esta institución los funcionarios involucrados en delitos graves?, no son de acá también los sorprendidos falsificando pruebas en contra de los mapuches?.
Si a esto le agregas que los delitos no disminuyen, sino que aumentan. Que no hay policías para la protección de los ciudadanos, pero las "fuerzas especiales"crecen y crecen, empiezas a querer tirar la hebra para ver a donde termina
ASí te preguntas, ¿cuanto dinero se destina a mantener a esta institución?, no se podría invertir ese dinero en otra forma de protección?. Entonces tienen una sensación extraña, NO, no se puede vivir sin carabineros, sería un caos, te cuesta hasta imaginarlo, te resulta doloroso. Pero luego recuerdas que son una institución relativamente nueva, que por mas de 5000 años a habido "civilización" sin carabineros, es decir, se podría (y se lo ha hecho) organizar a la sociedad de otro modo para conseguir "orden y seguridad".
Esta institución, realmente nos proteje ?, cuanto disminuiría el delito si lo que se destina a sostener esta tremenda institución, se destinara a mejorar las condiciones de vida de los mas necesitados?, a achicar la brecha económica?, cierto no se acabara con el crimen. pero tampoco lo hace esta institución, ni siquiera disminuye el delito, esta claro que ya no existen para eso.
¿porque la sostenemos?,
Por cierto ¿que pasaría si carabineros acabara con el delito?, obvio no seria necesaria esta institución, es como una simbiosis. Si aumenta el delito, aumentan los recursos que el estado destina a las instituciones de orden y seguridad, entonces terminar con el problema, su misión, es al mismo tiempo terminar con la propia institución, se forma una especie de circulo virtuoso entre el aumento del delito y el aumento de los recursos, seguramente esto no es pensado así por las instituciones, pero esta a la vista esta lógica, se acaba el delito se terminan las instituciones de orden y seguridad
Este mismo análisis se puede hacer con otras instituciones,en el caso del ejercito es aun peor, el costo beneficio de su existencia, es injutificcable.
De le iglesia no vamos a hablar esta por demás, decir que hace mucho que no cumple con su función (si alguna vez lo hizo), de modelar la vida social
Y en el ámbito político, esta claro que una vez que un "representante del pueblo" empieza a recibir su sueldo, rápidamente acomoda sus ideales para no perder el trabajo, cuidando su sueldo, sueldos que la gran mayoría de ellos no ganaría si tuvieran que trabajan en sus propios oficios o profesiones.
¿Porque seguimos requiriendo, "representantes", si la tecnología permite conocer y manifestar directamente los intereses de las poblaciones?.
Hoy las instituciones que fueron creadas para resolver problemas sociales, solo se sostienen así mismas
Entonces te das cuenta de que este armado social nos quedó pequeño, no da el ancho, para las necesidades, de nuestras sociedades, que es momento de pensar seriamente, en nuevas formas de organización social.
viernes, 21 de septiembre de 2018
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario