El momento en chile

A propósito de la violencia, a mi edad he vivido la violencia en todas sus formas, como la gran mayoría de las personas en el mundo y particularmente en este Chile tantas veces traicionado.

Por ello mi completo rechazo a toda forma de violencia, especialmente a la que se muestra amiga, porque se que a poco andar se volverá en mi contra, si bien puedo comprender el estallido de violencia en una parte importante de la población maltratada y empobrecida por años,también comprendo que la violencia no ha producido transformaciones permanente en ninguna parte del mundo y que quienes se hacen con el poder o la promueven como forma de transformación, terminan siempre empleándola contra los pueblos a quienes dicen defender cuando las cosas se ponen difíciles y el pueblo quiere decidir por si mismo.
Hoy en los cabildos, en las marchas veo un signo distinto, un creciente rechazo a toda forma de violencia, y a todo bando que la promueva.
Al parecer hemos empezado a comprender que la violencia ejercida contra otros termina llegando a nuestras casas, que el silencio cómplice frente a la violencia, termina en dolor y sufrimiento para todos.
Incluso aquellos que hacían "análisis" de la violencia en solidaridad con alguno de los bandos, han empezado ahora a condenar la violencia de cualquier bando. 

Por cierto están los temerosos, que creen que el ataque a la propiedad privada es reprochable y debe detenerse porque el mundo se acabará, pero no les parecen dignos ni de mención los muertos y heridos de un sistema violento y represivo.
Afortunadamente estos últimos son pocos, solo unos cuantos elementos recesivos, la gran mayoría de la población comprende, que de la violencia no saldrá nada bueno y la rechaza y se organiza, gente que sabe que esto va sin "lideres", sin "representantes",  y sin violencia, esto va con la participación y la organización social, y no se desvía en lo secundario, la lucha es no violenta y no se detendrá. 

La ultima vez que nos detuvimos en Chile y nos fuimos a casa, ya sabemos que paso, por eso estamos en esto, los dejamos hacer y se dedicaron al lucro personal, el "amiguismo", hicieron vista gorda y finalmente sacaron su tajada pequeña.También se debe reconocer, no era mucho lo que podían hacer, el estado nación estaba siendo atacado, se comenzaba  desaparición, los mismos sostenedores del estado nación, terminaron liquidándolo con su propia corrupción.
Hoy es evidente que el estado es incapaz de contener el saqueo a los pueblos por parte de las grandes multinacionales, la malvada concentración de la riqueza en manos de unas pocas familias, la cruel desigualdad sostenida por quienes creen ser mas o mejor que los demás. Habrá que darse una nueva organización, por sobre los estados nacionales, tal vez sea momento de pensar en una gran nación Humana Universal.

Fuerza chile, la no-violencia es la única revolución posible, cambiar desde la forma de luchar.

Meditando sobre las estructras sociales

Cuando ves que las instituciones son cada vez mas ineficientes, y que están cada día mas alejadas de sus objetivos te preguntas ¿Para que siguen existiendo? ¿Porque no cambiarlas?.
Me pasó esto al ver en las calles de Santiago muchos policías que parecen militares, como en la dictadura, que no se dedican a protegernos de la delincuencia sino, a reprimir todo malestar social.
Entonces empiezo a juntar elementos, no es la misma institución que nos estafo como en 25.000 millones de pesos?. No son de esta institución los funcionarios involucrados en delitos graves?, no son de acá también los sorprendidos falsificando pruebas en contra de los mapuches?.
Si a esto le agregas que los delitos no disminuyen, sino que aumentan. Que no hay policías para la protección de los ciudadanos, pero las "fuerzas especiales"crecen y crecen, empiezas a querer tirar la hebra para ver a donde termina
ASí te preguntas, ¿cuanto dinero se destina a mantener a esta institución?, no se podría invertir ese dinero en otra forma de protección?. Entonces tienen una sensación extraña, NO, no se puede vivir sin carabineros, sería un caos, te cuesta hasta imaginarlo, te resulta doloroso. Pero luego recuerdas que son una institución relativamente nueva, que por mas de 5000 años a habido "civilización" sin carabineros, es decir, se podría (y se lo ha hecho) organizar a la sociedad de otro modo para conseguir "orden y seguridad".
Esta institución, realmente nos proteje ?, cuanto disminuiría el delito si lo que se destina a sostener esta tremenda institución, se destinara a mejorar las condiciones de vida de los mas necesitados?, a achicar la brecha económica?, cierto no se acabara con el crimen. pero tampoco lo hace esta institución, ni siquiera disminuye el delito, esta claro que ya no existen para eso.
¿porque la sostenemos?,
Por cierto ¿que pasaría si carabineros acabara con el delito?, obvio no seria necesaria esta institución, es como una simbiosis. Si aumenta el delito, aumentan los recursos que el estado destina  a las instituciones de orden y seguridad, entonces terminar con el problema, su misión, es al mismo tiempo terminar con la propia institución, se forma una especie de circulo virtuoso entre el aumento del delito y el aumento de los recursos, seguramente esto no es pensado así por las instituciones, pero esta a la vista esta lógica, se acaba el delito se terminan las instituciones de orden y seguridad
Este mismo análisis se puede hacer con otras instituciones,en el caso del ejercito es aun peor, el costo beneficio de su existencia, es injutificcable.
De le iglesia no vamos a hablar esta por demás, decir que hace mucho que no cumple con su función (si alguna vez lo hizo), de modelar la vida social
Y en el ámbito político, esta claro que una vez que un "representante del pueblo" empieza a recibir su sueldo, rápidamente acomoda sus ideales para no perder el trabajo, cuidando su sueldo, sueldos que la gran mayoría de ellos no ganaría si tuvieran que trabajan en sus propios oficios o profesiones.
¿Porque seguimos requiriendo, "representantes", si la tecnología permite conocer y manifestar  directamente los intereses de las poblaciones?.
Hoy las instituciones que fueron creadas para resolver problemas sociales, solo se sostienen así mismas

Entonces te das cuenta de que este armado social nos quedó pequeño, no da el ancho, para las necesidades, de nuestras sociedades, que es momento de pensar seriamente, en nuevas formas de organización social.

tendencia evolutiva

Esa materia básica y poderosa que compone la vida, que da sentido y dirección, que pone al ser humano en presencia del sentido de todo lo existente, a sido objeto de búsqueda e investigación desde los albores de la humanidad.
Y es que esa correntada a dado salida en los momentos mas difíciles a la humanidad, para animarla en las nuevas aventuras de cada época, para empujarla un peldaño más.
Esa experiencia que nos a sido transmitida por diferentes maestros en las distintas épocas,  y que aunque pocos hayan podido conocer en profundidad, ha sin embargo, revolucionado y orientado los destinos del ser humano.
Hoy como siempre muchos investigan con ahínco, ese fruto escondido a la luz del sol, traducido en tantas representaciones epocales nunca definitivas,

La fe en la razón

Cada vez me resulta mas evidente esa frase de Ortega y Gasset, como la razón se apoya en la fé. Las "grandes" referencias sociales argumentan sus acciones con "verdades" que dejaron de serlo hace muchos años,al mostrar su inaplicabilidad, verdades que no resisten ni un solo análisis critico. Tal es así, que la mas mínima critica a estas verdades despierta una respuesta emocional por lo general violenta, ilustrando muy claramente en que están sostenidas.
Por cierto, el que aun se hable de verdades es un gran indicador de la falta de conocimiento respecto del funcionamiento humano. Aun se "cree" que las ideas (especialmente las propias) indican verdad, no se las ve como lo que son, "esquemas de interpretación, epocales e históricos.
El hecho de que las verdades cambian con la época, con la historia, (como sucedía no hace muchos años cuando los grandes pensadores de la época de los hermanos Wright señalaban que nada mas pesado que el aire puede volar...y los pájaros les revoloteaban en sus cabezas) no es indicador para el hombre actual de que la verdad es histórica, al contrario, cada nueva "verdad" solo le indica que la anterior era "falsa", que esto que creo ahora si que es la verdad. ¿Que simpleza, que ingenuidad, que ignorancia?.
Y es que se tiene tanta fe en que la razón, nos traerá seguridad, nos dará libertad, que ojala nada cambiara y nuestras verdades se mantuvieran firmes, para no enfrentarnos al temor que genera la pérdida de control. Desde los hechos mas cotidianos a los mas complejos en todos podemos ver el reflejo de estos temores y de esta fe en que la razón resolverá todo.
Estas verdades aceptadas llegan a tal grado de fe, que un "buen argumento" (esto es un argumento que se ajuste a lo aceptado) es suficiente para justificar cualquier acto, siempre que ello me permita aunque sea en apariencia, mantener "mi vida" inalterada. Así sucede que personajes embestidos de "sabiduría" de conocimiento" por títulos honoríficos del mas variado origen, hacen "declaraciones" de las mas absurdas llenas de frases hechas y grandes sectores de la población creen esas verdades aunque ellas mismas en su fuero mas interno, experimenten estas verdades totalmente al revés. Manteniéndose fieles a la creencia de que "es mejor malo conocido que bueno por conocer", reflejando el enorme temor a lo desconocido, a lo nuevo, al cambio (que siempre es desconocido) y como consecuencia al desarrollo al crecimiento, al aprendizaje, sinónimos de cambio, de novedad.
Asi es como hoy tenemos a los nuevos "astrólogos" esos que antes orientaban a los emperadores y reyes con sus augurios y pronósticos basados en su conocimiento de las estrellas, la naturaleza, dioses y otros diversos objetos.
Utilizaban un lenguaje que solo ellos conocían y que no decía nada pero que sonaba razonable a la luz de verdades aceptadas por todos. Esto nuevos "astrólogos" hoy llamados "economistas" son de una verborrea impresionante, que no dice nada, y cuando se les apura por una explicación, sencilla , entendible, exclaman, (como entonces) que la materia de que se trata es muy compleja, que no hay "verdades" simples, que la "ciencia económica " es entendible solo por unos pocos (casualmente ellos mismos) y que debemos confiar en sus prediciones y gran conocimiento.
Y la gran mayoría queda conforme y repite sus frases mas rimbombantes como si conocieran su sentido, tratando de explicarse a así mismos como es que toda la gran riqueza que genera este "modelo" económico quede en manos de unos pocos cada vez menos y que la distancia entre los pobres y los ricos crezca cada día, sin que se pueda hacer mucho, ya que "los mercados" y "sus leyes" son incomprensibles (¿como las acciones de los dioses?) para el hombre común.
Ya vendrán tiempos mejores, pues hoy se están gestando en el interior del ser humano nuevas "verdades", y nuevos modelos, en los cuales el ser humano comprende que el bienestar de pocos es el sufrimiento de muchos, que todo verdadero bienestar es de todos y para todos.

Los Violentos de Siempre

Las Grandes manifestaciones en contra de Hidro-Aysen y otras causas del pueblo chileno que han movilizado grandes números de personas han pasado a segundo plano por acción de los violentos de siempre.
Se dividen en dos bandos para aparentar diferentes posiciones políticas o sociales, ambos dicen ser defensores de los intereses del pueblo, pero solo defienden sus propios intereses, auto justifican su propia existencia, son hijos de la misma filosofía de la muerte y la destrucción, esos que se auto-atacan para justificar invasiones y todo tipo de atrocidades y quitar al pueblo sus derechos.
Son los hijos de la violencia, sin importar en que posición se encuentran , su único objetivo es destruir y minimizar la lucha real de nuestros pueblos.
De este modo cuando por fin en chile el pueblo comienza a animarse, a movilizarse en grandes manifestaciones, contra las políticas depredadoras del administrador (gobierno) de turno. Aparecen los violentos de siempre como si fueran bandos distintos como si sirvieran a distintos intereses, se atacan en un juego de "buenos" y "malos" en el cual no se hacen daño entre si, el único daño le afecta al pueblo a los que de verdad construyen y luchan día a día.
Así las legitimas demandas que preocupan a la gran mayoría de los chilenos pasan a segundo plano, la prensa por supuesto se queda en el espectáculo, en el circo romano, distrayendo la atención hacia las pequeñas disputas de los violentos de siempre. El debate se establece en si el juego de estos serán con gases lacrimógenos o solo con agua química. Por cierto que al pueblo se lo quiere identificar con el bando de los violentos, de los terroristas, y justifican todo tipo de leyes y normativas represivas, para atemorizar a la gran mayoría de la gente que legítimamente reclama sus derechos y lucha por sus aspiraciones.
Así esta batallas miserables son utilizadas para inhibir al pueblo de manifestarse y para dar pie al aumento de la violencia y de la represión, por cierto la minoría de violentos que iniciaron la batalla, disfrazados de defensores de los derechos del pueblo, también salen justificados frente a la violencia de las "fuerzas de orden" y en esto solo gente inocente, por lo general no violenta resulta herida, detenida, con sus bienes destruidos o saqueados. Ah, por supuesto de ambos bandos se intenta levantar héroes o mártires como en las mejores producciones de hollywood, mostrando a las víctimas como avales de su violencia.
No creo en las justificaciones de ninguno de los enfrentados, son el mismo bando, son aliados, defienden los mismos intereses, el la historia esta demostrado que cuando el balance de poder se da vuelta esos mismos violentos (esa minoría), se convierten en los represores mas feroces de las grandes mayorías.
La linea de la violencia es siempre dañina, no existe la violencia "buena", el violento siempre contamina y encuentra una justificación valida para manifestar sus miedos a través de la violencia, no hay una forma de salir que no sea el rechazo total de toda forma de violencia, sea esta física, racial, religiosa, sicológica, estatal, etc. No acepte la violencia, no la justifique, esos violentos que hoy dicen defenderle en cualquier momento se volverán contra usted, pues la violencia solo se sirve a si misma.

Mientras tanto aquí estamos, mucho volador de luces, mucho espectáculo de destrucción, pero los verdaderos intereses de nuestros pueblos seguirán siendo postergados, dándonos pan y circo, lucha romana.
No se deje llevar discuta y organícese, marche, proteste, sin miedo, meceremos y futuro, pero tenga claro que solo el rechazo a la violencia nos hará verdaderamente libres, solo la acción valiente de la no violencia nos llevara a una nueva organización social de libertad y posibilidades para todos.
Cualquiera que proponga la violencia como legitimo camino solo busca someternos, eso esta documentado en la historia no existe un solo sistema violento que haya acabado con la injusticia, que no haya aprovechado su fuerza para reprimir, asesinar, destruir.
Son los tiempos de una nueva moral, de una nueva forma de lucha, desarrollemos nuestras mejores virtudes en pos de una sociedad no violenta, esa es la verdadera y única solución para nuestros pueblos.

Organicemos la lucha no violenta, no se deje amedrentar, y no de cabida a la violencia, busquemos formas de expresión y organización, no crea la amenaza violenta de los cobardes de siempre, no crea en el chantaje de los violentos, la violencia no ha generado nada bueno para la humanidad los cambios verdaderos y avances han sido logrados siempre por los hombres y mujeres de paz, a pesar de la violencia siempre ejercida por una minoría justificada en pomposas frases y promesas de paz y libertad, a sido la paz y la no violencia el método para construir los avances y logros de la humanidad.
Si quiere saber sobre las posibilidades de la organización social vea lo que están haciendo los islandeses en este sentido.

"El país que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano del 2007 fue capaz de hacer a base de caceroladas de hacer dimitir en bloque al Gobierno, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda contraída con Gran Bretaña y Holanda y se creó una asamblea popular para reescribir la Constitución y blindar los derechos civiles. Una revolución sin ruido de sables."
Por cierto nadie le hará saber esto, solo le mostraran las inútiles batallas violentas, pero una verdadera revolución no violenta debe ser minimizada, ocultada.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/islandia-referente-del-movimiento-15-m-1013220.